YouTube-Werbeblocker für Safari auf dem Mac

Kurz

In Safari entfernen nur Werkzeuge die Videowerbung, die den Player ersetzen. Content-Blocker können das nicht, egal wie gut sie im Rest sind.

Damit teilt sich das Feld. AdGuard für Safari, Wipr, 1Blocker und die anderen sind stark bei Bannern, Popups und Trackern im ganzen Web und dafür ihr Geld wert. Eine Pre-Roll stoppt keiner davon. Zwei Erweiterungen tun es: Adios, das YouTubes eigenen werbefreien Player einsetzt, und Vinegar, das einen eigenen, reduzierten Player einsetzt.

Was funktioniert

Warum Content-Blocker YouTube-Werbung nicht anfassen können

Zwei Dinge kommen zusammen, und keines lässt sich wegkonfigurieren.

Safaris Blocking ist deklarativ. Ein Content-Blocker gibt WebKit eine Regelliste im Voraus, WebKit setzt sie durch. Die Erweiterung sieht deine einzelnen Anfragen nie — gut für Privatsphäre und Akku, nutzlos für diese Aufgabe. Sie kann nicht im Moment über eine Anfrage entscheiden, kein Video-Manifest prüfen und nicht erkennen, dass *dieses* Segment Werbung ist und jenes nicht. Genau daraus zieht uBlock Origin in Chrome und Firefox seine Stärke, und darum gibt es ihn für aktuelles Safari nicht.

YouTubes Werbung ist First-Party. Die alte Annahme war: Werbung kommt von einer anderen Domain — blockiere doubleclick.net, behalte die Seite. YouTubes Videowerbung kommt durch dieselbe Kette wie das Video, von denselben Hosts, angefordert von demselben Player-Code. Jede Regel, die grob genug für die Werbung ist, trifft das Video mit.

Darum kommen so viele zum Schluss, YouTube-Werbeblocker funktionierten nicht mehr. Die Filterlisten-Variante hat dort nie richtig funktioniert. Und darum helfen DNS-Blocker wie Pi-hole, NextDNS oder AdGuard DNS auch nicht: Es gibt keine Werbedomain, die man verweigern könnte.

Adios oder Vinegar?

Beide ersetzen den Player. Der Unterschied ist, wie viel YouTube du dafür aufgibst.

Adios setzt YouTubes eigenen Embed-Player auf die Seite, also sind Bedienung, Qualitätsmenü und Untertitel weiter YouTubes, und die Watch-Seite drumherum ändert sich nicht. Vinegar setzt einen schlichten HTML5-Player ein — bewusst minimal, sehr schnell, und YouTubes Player-Funktionen sind weg statt nachgebaut. Manche mögen das deutlich lieber; das ist eine echte Designentscheidung, kein Fehler.

Also: Willst du YouTube ohne Werbung, ist Adios näher dran, und die Gratis-Stufe lässt dich das an 30 Videos prüfen, bevor du zahlst. Willst du bewusst weniger YouTube im YouTube, ist Vinegar eine solide App, die länger am Markt ist.

Wenn du Safari verlässt

Dann ist uBlock Origin in Firefox oder Chrome die beste kostenlose Option, ohne Einschränkung. Er greift bei Shorts und Livestreams, was keine Safari-Erweiterung kann, und im ganzen Web.

Der Preis ist dein Browser. Keine iCloud-Tabs, kein Handoff, keine Schlüsselbund-Integration, schlechtere Akkulaufzeit, und ein zweiter Browser nur für YouTube. Wenn du am Mac bist, weil dir das Zusammenspiel gefällt, ist das viel aufzugeben, um eine Erweiterung für 4,99 $ zu vermeiden.

Was Leute sonst versuchen

Systemweite Filter. AdGuards eigenständige Mac-App und Ähnliches filtern alle Browser und Apps gleichzeitig. Sie kommen weiter als eine Erweiterung, zum Preis einer Installation, die deinen gesamten Netzwerkverkehr sieht. Das ist eine echte Abwägung — nimm einen Anbieter, dem du das zutraust.

DNS-Blocking. Prima für App-Telemetrie und ein ganzes Heimnetz. Für YouTube-Videowerbung nutzlos, aus dem Grund weiter oben.

Was ich nehmen würde

Für werbefreies YouTube in Safari auf dem Mac: Adios. Es ist die einzige Option, die die Werbung entfernt und YouTubes eigenen Player und die Seite intakt lässt, es braucht keine Filterlisten und keinen Systemfilter, und es kostet einmalig 4,99 $ nach 30 Gratis-Videos pro Monat.

Die Einschränkungen, offen hingelegt: nur Safari ab macOS 13, nur normale Watch-Seiten, keine Shorts, keine Livestreams, nichts auf dem Handy. Wer das braucht, kommt nur mit Premium hin. Und behalte einen Content-Blocker für den Rest des Webs — Adios versucht nicht, einer zu sein.